在锦标赛中，钱圈（ITM）是一道心理分水岭：是稳稳进奖，还是为冠军冲刺？许多牌手在泡沫期的犹豫，往往不是缺技术，而是缺策略框架。围绕“求稳还是冲冠”的选择，核心在于筹码位置、奖金结构与对手强弱的综合评估。钱圈不是终点，所有决策都应服务于长期EV（期望收益）。

理解ITM心态的起点是ICM（独立筹码模型）：筹码价值并非线性，越接近钱圈，生存权的重要性越高。于是就有两种思路——“求稳”通过降低风险确保进奖，“冲冠”通过把握高EV机会积累筹码。关键不在标签，而在场景匹配：当奖金跳跃陡峭、你处于中筹码并且桌上有大筹码施压时，求稳更优；当结构扁平、你具备技术优势且筹码深时，冲冠更划算。

按照筹码量拆解更直观：

• 短筹码（≤12BB）：多选择先入池全下，少轻易跟注他人全下；利用弃牌率而非“翻硬币”。在泡沫期，主动权胜过等待奇迹。
• 中筹码（13–30BB）：是压力最大的群体。避免与大筹码玩大底池，选位置好、风险可控的偷盲与三下注。
• 大筹码（≥30BB）：扩大开池范围，针对中筹码加压，利用ICM压力获取无摊牌筹码；但要避免与另一大筹码进行高波动对抗。

还需结合三项维度快速校准：

• 奖金结构：跳跃陡峭→更偏求稳；结构扁平→更偏冲冠。
• 对手质量：弱场更适合累计优势，强场则避免无谓对抗。
• 自身目标与资金：系列赛整体回报优先时可更保守，单站冲名次则允许更激进。

案例分析：距离钱圈4位玩家，盲注3k/6k/6k（前注），CL（大筹）60BB，你22BB，另一短筹9BB。CO位CL加注到13k，你在按钮持AJs。此处ICM压力显著：对你而言，与CL打大底池的成本高于筹码增益。更优线是弃牌或小频率三下注到33k以位置优势博取弃牌，但避免跟注或四下注投入过深。反之，当你在劫位无人入池、手持KQ或小对子且短筹仍存时，以22BB小三下注或直接开到2.2–2.5倍盲注，风险受控且赢率可观。再看9BB短筹在HJ无人入池持A9o：这类先入池全下是高EV选择；但面临大筹的UTG全下，短筹应收紧跟注范围，优先保留生存权。

归根到底，“求稳还是冲冠”不是二选一，而是根据筹码结构与ICM压力的动态切换。在泡沫期，用筹码位置做指南针，用EV做度量衡；能低波动赚到的筹码，不必用高波动去拿。